Jesus era gay?
Para descobrir a resposta, leia o texto abaixo e
tire suas próprias conclusões.

Não há, na bíblia, nenhuma só vez as palavras homossexual, lésbica ou homossexualidade. Todas as bíblias que empregam estas expressões estão erradas e mal traduzidas. A palavra homossexual só foi criada em 1869, reunindo duas raízes lingüísticas: Homo (do Grego, significando "igual") e Sexual (do latim). Portanto, como a bíblia foi escrita entre 2 e 4 mil anos atrás, não poderiam os seus escritores terem usado uma palavra inventada só no século passado.

O amor entre pessoas do mesmo gênero, porém, é muito mais antigo que a própria bíblia. Há documentos egípcios de 500 anos antes de Abraão, que revelam práticas homossexuais não somente entre os homens, mas também entre os Deuses Horus e Seth. Segundo o poeta e escritor Goethe, "a homossexualidade é tão antiga quanto a humanidade". Certamente, cada tempo com sua experiência singular, mas com o mesmo direcional de desejo: o igual.

No antigo Oriente, a homossexualidade era muito tolerada. Entre os Hititas, povo vizinho e inimigo de Israel, havia mesmo uma lei autorizando o casamento entre homens (1.400 antes de Cristo). Como explicar, então, que no antigo testamento apareça esta condenação: "O homem que dormir com outro homem como se fosse mulher, comete uma abominação, ambos serão réus de morte"? (Levítico, 18:22 e 20:12). Segundo os Exegetas (estudiosos das escrituras sagradas), fazia parte da tradição de inúmeras religiões de localidades circunvizinhas à Israel a prática de rituais homoeróticos, de modo que a condenação visa fundamentalmente afastar a ameaça daqueles rituais idolátricos, e não a homossexualidade em si. Prova disto é que estes versículos condenam apenas a homossexualidade masculina: teria Deus se esquecido das lésbicas? Ou a homossexualidade feminina não era pecado?

Se a homossexualidade fosse prática tão condenável, como justificar a indiscutível relação de amor existente entre Davi e Jônatas? Eis a declaração de Davi para o seu bem-amado: "Tua amizade me era mais maravilhosa do que o amor das mulheres".

Embora existissem leis do antigo testamento que eram extremamente severas contra a prática da cópula anal (determinando igualmente a pena de morte contra o adultério e o bestialismo), outros livros sagrados revelam maior tolerância face ao homoerotismo. "É melhor viverem dois homens juntos do que separados. Se os dois dormirem juntos na mesma cama se aquecerão melhor", diz o livro de Eclesiastes (4:11). Num país quente como a Judéia, o interesse em dormir junto só podia ser mesmo erótico. Portanto, na teoria o Levítico era uma coisa e a prática, desde os tempos bíblicos, parece ter sido outra.


Dirão, agora, os pseudo-cristãos mais intolerantes: e as condenações de Paulo aos homossexuais? Autoridades exegetas protestantes e católicas - como Mcneill, Thevenot, Noth, Kosnik, e muitos outros -, ao examinarem, cuidadosamente, na língua original, os textos das Epístolas aos Romanos 1:2, I Coríntios 6:9, Colosences 3:5 e I Timóteo 1:10, concluíram que, até agora, os cristãos têm dado uma interpretação errada a estas passagens.

Quando Paulo diz que certas categorias de pecadores não entrarão no Reino dos Céus - ao lado dos adúlteros, bêbados, ladrões etc... - muitas bíblias incluem nesta lista os "efeminados" e "homossexuais". Logo de início, há uma condenação injusta, pois muitos efeminados (como muitas mulheres masculinizadas no comportamento) não são necessariamente homossexuais. As mais modernas e abalizadas pesquisas exegéticas concluem que, se Paulo de Tarso quisesse condenar especificamente os praticantes do homoerotismo, teria empregado o termo corrente em sua época e de seu perfeito conhecimento, "pederastas". Em vez desta palavra, Paulo usou as expressões gregas malakoi, arsenokoitai e pornoi - que as melhores edições da Bíblia em português traduzem por "pervetores", "pervertidos" e "imorais". Segundo os historiadores, vivendo Paulo numa época de grande licenciosidade sexual - tempo de Calígula, Nero e de Satiricon - ele condenou, sim, os excessos e abusos sexuais dos povos vizinhos, mas nunca o amor inocente e recíproco, tal qual o de Davi e Jônatas. Há teólogos que chegam a diagnosticar Paulo de Tarso como gay (alusão feita por ele próprio ao misterioso "espinho na carne" que tanto o preocupava, além de sua manifesta e cruel "misoginia" ou ódio às mulheres).

O maior argumento para se comprovar que a bíblia não condena o amor entre pessoas do mesmo gênero é o fato de Jesus nunca ter falado nenhuma palavra contra os homossexuais na bíblia! Se o "homossexualismo" fosse uma coisa tão abominável, certamente o Filho de Deus teria incluído esse tema em sua mensagem. O que Jesus condenou, sim, foi a dureza de coração, a intolerância dos fariseus hipócritas, a crueldade daqueles que esquecem da caridade e do respeito aos outros (Mateus, 7:21). E foi ele próprio quem deu o exemplo de tolerância em relação aos "desviados", andando e comendo com prostitutas, pecadores e publicanos. E tem mais: Jesus Cristo mostrou-se particularmente aberto à homossexualidade, revelando carinhosa predileção por João Evangelista, "o discípulo que Jesus amava". Há probabilidades de que Jesus fosse gay, pois além de nunca ter condenado o homoerotismo, conviveu predominantemente com companheiros do seu próprio gênero, manifestou particular predileção pelo adolescente João e nunca se casou, além de revelar muita sensibilidade com as crianças e com os lírios do campo, comportamentos muito mais comuns entre homossexuais do que entre heterossexuais.

Isso na leitura do Jesus dos Evangelhos, pois há correntes que afirmam que Jesus foi casado com Madalena (informação esta que não se encontra na bíblia, obviamente). Na verdade, Jesus é uma figura mítica inventada pela classe política romana para dominação do seu império. Jesus é um plágio do deus egípcio Horus, que representava o Sol. Na verdade, quando você está reverenciando Jesus, você está reverenciando... o Sol.

COMENTÁRIOS?

Name: jotacampos025@globo.com
Cidade / City: arcoverde - pe
Sent: 4.44 PM - 6/25 2003

Desculpem-me a minha franqueza, mas acho que não é conviniente essa história de querer imputar homomossexualidade a um Ser tão puro e tão elevado espiritualmente, quanto Jesus Cristo. Longe de mim, menosprezar os homossexuais. Muito pelo contrário, porém Jesus tem autoridade moral e superioridade espiritual tão grande, que o sexo pra Ele, era como se fosse algo sem qualquer relevância. Observando-se o fator evolução espiritual, era como se Jesus, devido ao seu alto gráu de evolução, não precisasse mais experimentar qualquer sensação sexual. Pois, segundo a teoria da reencarnação, os Espíritos Superiores, evoluíram tanto, que chegam á um nível tão alto, que o sexo não existe mais em sua mente elevada. Portanto, é o caso do governador do nosso planeta. Jesus é o exemplo máximo de pureza e superioridade. é um pecado muito grande se imputar á Ele, essa suposta e mentirosa homossexualidade. O fato Dele ter aquele comportamento tão dócil e sensível, é atributo de Sua alma elevadíssima. Isso prova o quanto Ele se transformou em Amor, pra ser o exemplo máximo do Ser Padrão, e modelo de como chegaremos um dia, quando também evoluírmos ao nível que o Nosso Mestre Maior alcançou. Muito obrigado.

NT.: Caro Jota Campos, o texto em momento algum aponta Jesus como homossexual. E mesmo que ele fosse, não haveria ofensa ou desrespeito nenhum nisso, queira notar. O texto apenas esclarece os mitos e equívocos dos "cristãos" à respeito da homossexualidade, e indica que existe realmente a possibilidade de Jesus ter sido gay, apesar de isto soar como heresia para muitos dos seus seguidores religiosos. Abs

________________________

Name: Dudu
Cidade / City: João Pessoa
Sent: 1.14 AM - 7/24 2003

Sou homossexual de nascença e creio que isto é um detalhe que só pertence a Deus, mas não posso compactuar com a afirmação que Jesus era gay. Cuidado com tal blasfêmia, pois já vi muitos morrerem com um câncer por esta causa.Quanto ao versículo de eclesiastes, vc acrescentou a palavra "homem", onde que na Bíblia não encontramos.Um recado p/ vc:Ap 22:18-20.

NT.: Caro Dudu, o terrorismo psicológico tem sido usado há milênios para oprimir o povo e impedí-los de pensarem por si mesmos e de vislumbrarem a Luz. Uma pessoa ignorante logo teria medo e se apavoraria com essas ameaças. Esta tática terrorista existe desde os tempos de Moisés, onde Deus era visto como uma "pessoa" rancorosa, ditadora e vingativa. Deus está acima desses sentimentos, Ele é Amor, lembra-se? Ele ama todos nós do mesmo jeito, quer você seja homem, mulher, preto, branco, hétero ou homossexual. Não é um simples texto investigativo que vai fazer com que alguém fique com câncer, não sejamos tão simplistas. Doenças existem e muitas pessoas as têm, mas acho grave apontar a causa de uma doença baseada em preconceitos pseudo-moralistas. Antes de julgar alguém, preste bastante atenção aos fatos, porque o texto não diz em momento algum que Jesus era gay, ele apenas sugere que existia essa possibilidade. E citar um versículo da bíblia não quer dizer que aquilo é uma verdade irrefutável. Muitas pessoas citam a bíblia como se fosse a verdade suprema, mas um pouco mais de raciocínio e estudos você verá que muitos trechos da bíblia sofreram modificações irreversíveis ao decorrer dos séculos, e muitas passagens foram até inventadas. Compare todas as traduções de bíblias e você verá que todas elas são diferentes entre si, editadas convenientemente de acordo com os dogmas da religião que a traduziu e publicou. E para terminar, mesmo que Jesus fosse gay, não haveria o menor motivo para condenar a sua conduta, ele ainda assim poderia ser o Filho de Deus com dignidade e grandeza. Deus é Amor e o Amor é sempre um sentimento positivo, em qualquer uma das suas formas. Paz e Luz!

________________________

Name: MAry
Cidade / City: ctba
Sent: 3.45 PM - 8/6 2003

Eh um absurdo isso!!!
Infelizmente quando lemos a Biblia, todos a podem interpretar de uma maneira diferente. Agora eh um absurdo levantar essa questao de que Jesus era gay ou nao!!! Primeiramente Jesus nao era humano, ele era Deus!!! Agora soh falta entrar em questao que o proprio Deus era gay.
Se uma pessoa olhar pra uma parede branca...e na verdade ela querer ver azul, ela vai ver a parede azul nao importando a sua real cor. A mesma coisa com essas pessoas que citam versiculos Biblicos como o de Eclesiastes 4: 11, Se vc procurar a Biblia inteira, e querer achar provas de que Jesus era gay...vc vai achar pq vc estara com a sua mente calterizada!!! Ja ouviram dizer aquele ditado que quem quizer achar chifre na cabeca de cavalo vao achar? entao!!! Agora temos que prestar bem atencao nao somente o que um versiculo biblico diz e da maneira que interpretamos, e sim no conteudo todo da Biblia e na mensagem que ela nos traz!!

NT.: Querida Mary, por que é um absurdo levantar a questão sobre se Jesus era gay ou não? Ora, eu tenho o meu cérebro, cuja função é pensar. Com o livre arbítrio que Deus me deu, eu me pergunto o que eu quiser. Não acho que devamos acreditar cegamente em tudo que nos dizem. Duvide, pesquise, pergunte. Só assim se progride - a humanidade ainda estaria até hoje nas cavernas se o homem não tivesse tido a curiosidade de se perguntar o que tem depois daquela montanha...

Agora, dizer que Jesus era Deus é uma questão de crença. A sua crença é essa, mas a de muitos não. Você tem alguma prova de que ele era o próprio Deus? Será que ele realmente gostaria de ter sido posto num altar em veneração?

Por que você ficou ofendida ao imaginar que Jesus possa ter sido gay? Porque você tem preconceito! Mas quem sou eu pra mudar a sua cabeça? Como disse Einstein, "é mais fácil desintegrar um átomo do que um preconceito".


OBS.: Gostaria de ter enviado uma cópia da minha resposta para o seu e-mail, mas infelizmente você digitou um endereço de e-mail que não existe ( naointeressa@naonao.com ) . Mas se quiser continuar o debate, estarei a sua disposição, OK?

________________________

Name: Sueli de Carvalho
Cidade / City: Olinda
Sent: 2.51 PM - 9/27 2003

Queria falar sobre o texto "Jesus era Gay?", especialmente quanto à opinião do rapaz que diz c hamar-se "Dudu", residente em João Pessoa.

Meu amigo, (você, a pessoa que escreveu o texto acima), o mesmo que emitiu, acredito, a resposta para o Dudu...Você é de um discernimento, de uma sensatez deveras admiráveis, surpreendentes.

Sou uma mulher totalmente heterossexual (não que isso me invaideça: apenas sou e pronto), porém, tenho, como você, meu caro, uma opinião esclarecida, imparcial e, acima de tudo, justa. Detesto qualquer tipo de preconceito e, sinceramente, não consigo entender que em nome de Deus ou mesmo da Bíblia, se cometa tanta injustiça e se diga tanta asneira. Todavia, como sou, antes de qualquer coisa, uma pessoa que lê muito, esclarecida e, por que não dizer Culta?, encho-me de dó e compaixão por pessoas como esse pobre Dudu, que está passando pela vida sem viver e sem se dar a menor chance de ser feliz, devido a tanta falta de conhecimento, de esclarecimento, preso num mundo ilusório que tem o pomposo nome de "Bíblia". É lamentável.

Quanto a você, foi um prazer ler tudo o que esc reveu, especialmente as bonitas e sensataS RESPOSTAS.
Um grande abraço.

________________________

Name: Juliana
Cidade / City: BSB
Sent: 3.07 PM - 11/24 2003

O que mais me chamou atenção foi o comentário sobre João Batista.O amor que Jesus sentia por ele era prova de sua amizade e companheirismo.A missão de João era preparar o caminho para Jesus(Marcos 1)e não ter um "caso" com ele.Esta afirmação é no mínimo ABSURDA!O fato de Jesus não ter se casado está relacionado com a missão que ele tinha,se entregar em favor da humanidade.Tome muito cuidado com o que está dizendo,pois um dia prestará contas ao próprio.Concluindo:isso é uma blasfêmia.

NT.: O texto não diz que Jesus teve "um caso" com João, diz que ele, de acordo com a bíblia, tinha uma "carinhosa predileção" por ele, o que não são necessariamente a mesma coisa.

"Tome muito cuidado com o que está dizendo,pois um dia prestará contas ao próprio.Concluindo:isso é uma blasfêmia." - Engraçado essa mania dos pseudo-cristãos de no final sempre jogarem praga contra quem pensa diferente deles... Jesus, que vc diz seguir, não agiria através desse terrorismo psicológico, já parou pra pensar nisso?... Paz e luz!

________________________

Name: Elvis Wolfgram
Cidade / City: Gov. Valadares / MG
Sent: 11.05 AM - 1/23 2004

JESUS ERA GAY ?
Bom dia !
Primeiro temos que procurar saber qual Jesus. Pois a cada dia que passa fala-se mais teorias e teorias sobre ele. Que ele não morreu e fugiu para India, que ele era um dos Essênios (religião gnóstica da época), que ele não existiu e tudo foi uma invenção e que ele curava com medicamento a base de maconha. Cada homem tem liberdade dada por Deus para pensar o que quer sobre qualquer coisa. Mas, vejo que os argumentos usados pelo escritor do tal artigo "Jesus era gay", além de usar a bíblia do jeito dele, confunde amor com relação sexual. Sexo não é amor. Apesar de que, tem que haver em uma relação entre casados o sexo, que flui por causa do amor, não por obrigação. Sexo é um dos frutos do amor. Associar algo tão profundo, simples e puro em apenas ato sexual é muita incoerência. Não estou falando mal do sexo, pois ele foi um presente dado por Deus aos homens e mulheres. Mas para ser aproveitado dentro do casamento entre homens e mulheres.
Jesus realmente não falou explicitamente sobre homosexualismo, mas sejamos inteligentes e vamos ler as entre-linhas dos discursos de Jesus. Ele disse, que o divórcio e recasamento era adultério, pois Deus fez homem e mulher e instituiu o casamento entre ambos desde o início. E disse mais, deixará o homem a tua casa e se unirá a sua mulher e se tornará com ela uma só carne. Entendeu o que ele disse ? Homem e mulher. Desde da criação este é o desejo de Deus, uma família bem estruturada. Ele não manda o homem unir-se a outro homem.
Jesus falou que quem olha para uma mulher desejando-a este já cometeu adultério. Falou que relações sexuais entre solteiros era ilícito e pecaminoso. Será que realmente ele iria concordar com a homosexualidade. Seria contradição. Ele não casou, por que ele tinha outro objetivo de vida que ia além de desejos sexuais. A bíblia fala que Jesus sabendo que ele iria morrer, ele amou até o final. Se fôssemos tomar por base que sexo e amor são a mesma coisa, então quer dizer que ele fez sexo até o último instânte de sua vida. Claro que não ! O amor que ele amava a João, ao ladrão, a Maria Madalena e a todos hoje, tanto homens como mulheres vai além do nosso entendimento. Não era um amor que buscava interesse próprio ou prazer da carne. Mas ele queria que homem fizesse parte do seu reino. O escritor deixar entender que a relação "amorosa" entre homens, sendo fiéis um ao outro é lindo, puro, é amor. Mas ele não teve tanta pureza para entender que Davi era tão amigo de Jonas, que mulher nenhuma podia separa-los. Isso meu amigo chama-se amizade, não homosexualismo. De repente você não tem amigos que se encaixe neste padrão. Eu tenho e não sou homosexual. A respeito de Paulo, seu espinho na carne não é falado qual é na bíblia, então é fácil afirmar que era isso ou aquilo. Mas esse mesmo Paulo fala em Romanos Cap. 1., dos homens(e para sua satisfação mulheres também) que deixam o curso natural das mulheres e se inflamam entre sí na sua sensualidade, fala que eles recebrão castigo. Não se esqueça que Sodoma e Gomorra foi destruída por causa da homosexualidade, a ponto dos homens daquela cidade tanto novos como os velhos quererem ter relações com os anjos que ali estavam. Jó oferecu suas filhas, mas eles queriam os anjos. O fogo consumiu as duas cidades. Jesus não discriminava ninguem que viesse até ele. Prostituta, ladrão, mentiroso, rico, pobre, religioso, ateu. Todos ele recebia e amava. Mas falava para eles, "..vá e não cometá mais pecado...". Ele os recebia para perdoar e pregava a mudança de atitude. Somente a mente depravada do homem chega ao ponto de simplismente ignorar estes fatos e acreditar em mentiras para satisfazer seus desejos e prazeres. Não querem ver a verdade. Jesus é a verdade que liberta !

Abraço a todos.


NT.: Olá, Elvis!

Primeiro temos que procurar saber qual Jesus. Pois a cada dia que passa fala-se mais teorias e teorias sobre ele. Que ele não morreu e fugiu para India, que ele era um dos Essênios (religião gnóstica da época), que ele não existiu e tudo foi uma invenção e que ele curava com medicamento a base de maconha.

E qual a versão que você segue? A oficial dada pela Igreja Católica? Como podemos ter certeza se Jesus foi realmente essa pessoa descrita pela igreja? Acho que ele nem existiu!

Cada homem tem liberdade dada por Deus para pensar o que quer sobre qualquer coisa. Mas, vejo que os argumentos usados pelo escritor do tal artigo "Jesus era gay", além de usar a bíblia do jeito dele, confunde amor com relação sexual. Sexo não é amor. Apesar de que, tem que haver em uma relação entre casados o sexo, que flui por causa do amor, não por obrigação. Sexo é um dos frutos do amor. Associar algo tão profundo, simples e puro em apenas ato sexual é muita incoerência. Não estou falando mal do sexo, pois ele foi um presente dado por Deus aos homens e mulheres. Mas para ser aproveitado dentro do casamento entre homens e mulheres.

Bem, primeiro de tudo, devo dizer que eu não sou o autor do texto (exceto o último parágrafo), na verdade nem sei quem é o autor, eu apenas li o texto em algum outro site e copiei pro zine. Mas o texto não afirma que Jesus era gay!, ele apenas sugere a possibilidade. Sobre a sua frase "além de usar a bíblia do jeito dele", você está insinuando que todas as outras pessoas e religiões do planeta usam a bíblia da mesma maneira (?). Sobre a abordagem do autor sobre sexo, não acho que ele confunda amor com relação sexual, ele dá a entender que o sexo é um dos frutos do amor, como você mesmo disse. Quem está associando algo tão profundo, simples e puro em apenas ato sexual não é o texto... É você. E quem estabeleceu que o sexo só deva ser aproveitado dentro do casamento entre homens e mulheres? Esse é um longo assunto, mas pense bem, a "natureza" do homem é querer saciar sua vontade sexual não só com uma mulher, mas com várias mulheres e inclusive homens também, pois no fundo somos todos bissexuais intimamente, pelo menos a grande maioria de nós, acontece que a maioria das pessoas nem sequer admite isso, se auto-censura, não pára pra pensar, não é e pronto. Afirmar que o natural é apenas sexo entre um homem e uma mulher que são casados é a maior hipocrisia que existe. Você mesmo, tenho certeza que a sua "natureza" é muito mais 'imaginativa' do que sentir-se atraído sexualmente somente por sua esposa. Você poderia dizer que sim mas que tenta lutar contra essas tendências, mas então você já estaria admitindo que é da sua natureza querer ser polígamo! Agora, pode ser que você realmente só sinta atração sexual pela sua mulher, quem sabe?... Se for o caso, meus parabéns, você é um santo.

Jesus realmente não falou explicitamente sobre homosexualismo, mas sejamos inteligentes e vamos ler as entre-linhas dos discursos de Jesus. Ele disse, que o divórcio e recasamento era adultério, pois Deus fez homem e mulher e instituiu o casamento entre ambos desde o início. E disse mais, deixará o homem a tua casa e se unirá a sua mulher e se tornará com ela uma só carne. Entendeu o que ele disse ? Homem e mulher. Desde da criação este é o desejo de Deus, uma família bem estruturada. Ele não manda o homem unir-se a outro homem. Jesus falou que quem olha para uma mulher desejando-a este já cometeu adultério. Falou que relações sexuais entre solteiros era ilícito e pecaminoso. Será que realmente ele iria concordar com a homosexualidade. Seria contradição.

Quem garante que ele realmente disse essas palavras?, ou então que o que ele disse não foi adulterado através dos séculos?, As pessoas podem muito bem ter manipulado as palavras, temos vários exemplos de como a igreja manipulava tudo na Idade das Trevas. Além do mais, essas eram regras para a sociedade primitiva daquele tempo, era uma massa de analfabetos que não tinha a menor instrução sobre nada, os líderes religiosos tinham que inventar leis para poderem ter o controle daquele povo. Não podemos querer aplicar no século XXI leis que foram feitas para eles. "É tolice uma sociedade apegar-se a velhas idéias em novos tempos, como é tolice um homem tentar vestir suas roupas de criança", já dizia o inteligente Thomas Jefferson. E é verdade! Por exemplo, tem uma passagem na bíblia, no novo testamento, que o apóstolo Paulo exorta aos escravos que sejam "obedientes aos seus donos". Você conhece algum escravo que esteja sendo bem obediente ao seu dono porque a bíblia manda que seja assim?...

Ele não casou, por que ele tinha outro objetivo de vida que ia além de desejos sexuais. A bíblia fala que Jesus sabendo que ele iria morrer, ele amou até o final. Se fôssemos tomar por base que sexo e amor são a mesma coisa, então quer dizer que ele fez sexo até o último instânte de sua vida. Claro que não!

Você está dando a entender que o texto trata amor como sinônimo de sexo. Leia bem o texto com mais atenção e você vai ver que não tem nada a ver a sua interpretação.

O amor que ele amava a João, ao ladrão, a Maria Madalena e a todos hoje, tanto homens como mulheres vai além do nosso entendimento. Não era um amor que buscava interesse próprio ou prazer da carne. Mas ele queria que homem fizesse parte do seu reino.

Concordo! É exatamente isso! Muitas pessoas não entendem que ele pregava o AMOR - em qualquer uma de suas formas.

O escritor deixar entender que a relação "amorosa" entre homens, sendo fiéis um ao outro é lindo, puro, é amor. Mas ele não teve tanta pureza para entender que Davi era tão amigo de Jonas, que mulher nenhuma podia separa-los. Isso meu amigo chama-se amizade, não homosexualismo. De repente você não tem amigos que se encaixe neste padrão. Eu tenho e não sou homosexual.

Você não sabe o que se passava pelo coração de Davi, os sentimentos secretos que ele poderia ter por essa ou aquela pessoa... Quem garante? Talvez eles fossem apenas amigos mesmos, mas talvez eles fossem super apaixonados um pelo outro! É possível que fossem, sim!

A respeito de Paulo, seu espinho na carne não é falado qual é na bíblia, então é fácil afirmar que era isso ou aquilo. Mas esse mesmo Paulo fala em Romanos Cap. 1., dos homens(e para sua satisfação mulheres também) que deixam o curso natural das mulheres e se inflamam entre sí na sua sensualidade, fala que eles recebrão castigo.

Como eu disse, não fui o autor do texto, por isso não sei onde se encontra essa passagem na bíblia, mas como o próprio escritor disse, "vivendo Paulo numa época de grande licenciosidade sexual - tempo de Calígula, Nero e de Satiricon - ele condenou, sim, os excessos e abusos sexuais dos povos vizinhos, mas nunca o amor inocente e recíproco".

Não se esqueça que Sodoma e Gomorra foi destruída por causa da homosexualidade, a ponto dos homens daquela cidade tanto novos como os velhos quererem ter relações com os anjos que ali estavam. Jó oferecu suas filhas, mas eles queriam os anjos. O fogo consumiu as duas cidades. Jesus não discriminava ninguem que viesse até ele. Prostituta, ladrão, mentiroso, rico, pobre, religioso, ateu. Todos ele recebia e amava. Mas falava para eles, "..vá e não cometá mais pecado...". Ele os recebia para perdoar e pregava a mudança de atitude.

Primeiro não sabemos nem se essas cidades existiram mesmo!, muito menos se elas foram realmente destruídas, e segundo, cada religião interpreta essa passagem de um modo diferente, existem religiões que dizem que a destruição foi por causa da promiscuidade, sendo hétero ou homossexual. Não sou especialista no assunto, mas já li uma vez que essa passagem sobre os anjos na verdade não tem a ver com a relação sexual em si, mas com a posição moral superior que os habitantes da cidade teriam caso, falando a grosso modo, os tais anjos fossem forçados a "dar" pra eles, pois isso faria os habitantes superiores a eles. Sobre Jesus dizer que as pessoas não deveriam mais cometer pecado, por que você chegou a conclusão que amar uma pessoa do mesmo sexo é pecado? (e não precisa ser no sentido sexual da palavra). A mudança de atitude que ele pregava não devia ser moralista hipócrita, mas sim na de que as pessoas praticassem coisas boas como caridade e respeito. Ele não disse "Amem o próximo como a si mesmo" e aboliu todas as outras leis que se aplicavam ao povo daquela época? Pois é, vai e ama o seu próximo, e deixe cada um viver a sua própria vida, desde que ele não esteja prejudicando a ninguém! Fácil não é?

Somente a mente depravada do homem chega ao ponto de simplismente ignorar estes fatos e acreditar em mentiras para satisfazer seus desejos e prazeres. Não querem ver a verdade.

Você tinha que terminar com esse clichê de que quem pensa diferente é depravado e merece ir pro inferno. Ah tá.

Jesus é a verdade que liberta !

Que tal começar libertando-se dos seus preconceitos?

Abraços

Ps.: Jesus é um personagem mítico político que nunca existiu.
________________________

Name: Elimar
Cidade / City: Londrina - PR
Templo Musical / Music Temple: Medieval Music / Ancient Music
Sent: 3.37 AM - 2/25 2004

Caros Amigos,
Sueli parece ser uma pessoa aberta ao mundo do séc. XXI e sua opinião sobre o texto "Jesus era Gay?",
é bem interessante.
Eu apenas não criticaria a opinião dos outros da mesma maneira porque acredito que cada um tem seu tempo para crescer e, infelizmente, este não é o mesmo para todos. Digo, da forma que eu passo pelas dificuldades e pelas situações da vida, outras pessoas demoram muito mais tempo para realizar como poderiam ser as várias condutas frente a mesma situação. E outras resolvem mais facilmente e mais rapidamente também ...
Vc que elabora os textos e responde às msgs, tem mesmo uma capacidade de poucos. Sou casado e pela minha profissão (músico) acabo por conhecer vários homossexuais e ficava, qdo mais novo, intrigado por que motivo eles eram desse "jeito". Aos poucos fui entendendo que o mundo tem espaço e lugar para tudo e para todos - o paraíso ou o inferno somos nós mesmos que escolhemos aqui na Terra, em primeiro lugar...
Quando ela diz que odeia "qualquer tipo de preconceito e, sinceramente, não consegue entender que em nome de Deus ou mesmo da Bíblia, se cometa tanta injustiça e se diga tanta asneira" demonstra sua forma de preconceito também. Dentro das 4 leis que foram organizadas em um forum mundial de Educação aqui está um deles: "Viver e deixar viver". Fiquei muito tempo matutando para entender o que isto significaria e por enquanto, me parece ser uma forma muito inteligente de fazer as coisas como exemplo, se vc for bom o suficiente, outras pessoas entusiasmar-se-ão com o seu exemplo e viverão da mesma forma ou parecido com a sua maneira.
Quando Sueli diz ser "uma pessoa que lê muito, esclarecida e, por que não dizer culta?"; assume um rótulo/título de pessoa excludente e colocando os outros em um patamar inferior e "igualando-se" a vc. Não acredito que alguém tenha que ser igual ao outro porque assim as diferenças ficam mais acentuadas ... que pena não é mesmo ??? ... O mundo é interessante pela imensa diversidade que possui e os embates existem por causa da diferença ... Ela pode ser construtiva a partir do momento que respeitamos o que o outro pensa. Se nosso argumento for bom o suficiente, promoverá mudanças no pensar e agir, e assim todos crescem e amadurecem, tornando-se melhores e mais aptos a viver e serem "felizes".
E a falta de esclarecimento, é um mal geral em nosso país... quem será que está preso aonde ???
Este texto é interessante e Descartes coloca a dúvida metódica como base científica... Porque não duvidar - sadiamente e inteligentemente também da Bília ??? Sto Agostinho dizia já no séc. XIII: A Bíblia deve ser lida e interpretada nos seus vários níveis de entendimento...
Aí estão então minhas considerações sobre o Texto e se era ou não, isso é o de menos. Ele não veio defender nenhuma ideologia e sim colocou-se como um exemplo mais aberto às mudanças de seu mundo arraigado em tradições que não comportavam sua evolução.
Ler a Biblia e falar de JC sem um profundo conhecimento de contexto histórico e social, fica um pouco tênue a linha da verdade ...

Abraços e Sucesso !!!

________

Name: Bidi
Sent: 11.18 PM - 10/28 2004

Agora eu quero falar tbm! Eu acho ate que pode levantar um assunto desse tipo,muitas pessoas estao ai criticando o ato de outra pessoa que sendo ou nao, esta com dotes publicitários.Com as pessoas sadias de informaçao pode se haver discuçoes maduras e educadas a esse respeito,mas ja noto alguem usufruindo de sua memoravel ignorancia. Nao me venham com esses discursos religiosos nao!Da mesma forma em que estao falando que cada um tem que interpretar a Bíblia à sua maneira,cada um tem que ficar com sua interpretaçao sobre a materia escrita aqui!! E pelo amor dessa pessoa que estao discutindo sobre , nao mencionem passagens bíblicas nao...

-------------------------------

Name: André Luiz de Assis
Meus comentários são sobre:: Jesus era gay ??? Não mesmo!
Sent: 06/24 2005 10:38 AM

Caro colega mortal. Gostaria de escrever a minha indignação com esse seu texto medíocre, com vários erros e concordância e gramática, em apenas uma frase. Mas marque bem essas palavras: No dia do juízo final, gostaria muito de estar ao seu lado, para ver a sua face, e poder ver se teria coragem de fazer as mesmas afirmações perante Ele. Ah só um lembrete, na minha opinião (minha, André Assis) você é um doente, depressivo, que não tem atenção, e na necessidade de atrair atenção para si, coloca texto repugnantes na net como esse. Não sei se você teve a capacidade de percepção, mas você chama as pessoas que escreveram a Bíblia de TERRORISTAS. Infelizmente me deparei com sua página (se é que podemos chamar isso de página da web), e não pude guardar tal indignação. Afinal todos temos direito e liberdade de expressão, então, se sinto no direito de dizer que na minha opinião você é uma pessoa depressiva, e que precisa de muito amor, um amor que só Deus pode completar o seu vazio. Espero de todo o meu coração que você “enxergue” uma luz na sua vida. Ah, mais uma coisinha, um grande abraço para o nosso amigo DUDU. Belo lembrete para o nosso colega WebMaster (caso você não saiba, administrador de site na web), sobre ele ter adicionado palavras nas Escrituras Sagradas. OSB: Mande respostas caso ainda esteja vivo, pois nunca se sabe quando chega o nosso momento. Cumprimentos. André Assis Gerente de Informática

NT. Caro Sr. Juíz Auto-Proclamado, o texto não foi escrito por mim, se tem erros de gramática, não é meu problema... Eu não chamei pessoas que escreveram a bíblia de terroristas, não ponha palavras na minha boca... O que ocorre é que os pseudo-cristãos, na sua maioria, usam métodos de terrorismo e intimidação para botar medo nas pessoas. Voce mesmo, me diminuindo, me chamando de doente, depressivo e tal, o que é isso se não terrorismo psicológico?... Acho que com todo esse seu rancor e arrogância, não sou bem eu quem está precisando de amor na vida.... Cara, vai pegar um Sol, vai, vc tá precisando... =-]

PS. Quem é Dudu? Aquele nazista que jogou praga pra mim pegar doença?... Aff, e vcs ainda se dizem cristãos!!!

Name: Marcelo Falcão
Email: marfal@bol.com.br
Sou heterosexual convicto e um cristão protestante. Creio que esta introdução já deve despertar algum conceito sobre a minha pessoa, aliás conceito pejorativo, como a idéia da "sem preconceito" Sueli de Carvalho, de Olinda, para quem o acreditar na Bíblia já é, por si só, uma prova de ignorância. Tenho vivenciado que muitos empunham a bandeira da livre consciência e da livre expressão, menos para as pessoas que têm a consciência pautada pela Bíblia. Acredito que valores como honestidade, lealdade, produtividade independem da orientação (e não opção) sexual do indivíduo, por isto repudio este conceito pré concebido com relação à vários princípios éticos, mas não posso deixar de explicitar que há um pré-conceito mais acentuado, que é o pré-conceito religioso. Não concordo com estes pseudo conhecedores bíblicos que deturpam o significado do livro para impor suas idéias... o amor tratado na relação entre Davi e Jônatas não era uma amor erótico, mas um amor fraterno, não nos cabe!
alterar um conceito bíblico para dar respaldo ao nosso pensamento. Hoje se eu disser nos meios científicos que sou um homossexual serei menos criticado se eu expressar que sou um cristão protestante convicto. Os que odeiam o pré-conceito são pré-conceituosas com relação aos cristãos... outro detalhe, Cristo nunca deixaria de falar que era homossexual para não morrer, pelo contrário, ele disse coisas que, para os religiosos da época, eram mais pesadas: disse ser o filho de Deus. Isto motivou a sua morte, morte esta que estava de acordo com o propósito de Deus da expiação vicária de Cristo (a morte de Cristo em lugar e em favor do pecador, e não do pecado). Cristo ama os homossexuais, as protitutas, as adúlteras ( e adúlteros, é claro), mas não compactua com a permanência no pecado (vide exemplo da história - e não mito - da mulher adúltera, foi dito a ela: - Vá e não peques mais). Paz para todos. Do "ignorante" Marcelo Falcão.


Página anterior: PLANTAS DO SABER
Próxima página:
MUSIC IS MY LIFE!